Por: La Redacción.
Chihuahua, Chih., a 14 de diciembre del 2023. – La diputada de Morena en el Congreso del Estado, América García, en su calidad de integrante de la Comisión de Programación, Presupuesto y Hacienda Pública, señaló que mientras la gobernadora del Estado y el grupo parlamentario de Acción Nacional, se ufanan en promover la presentación de un paquete fiscal 2024 histórico que supera los 100 mil millones de pesos; cuando la realidad es que, tras revisar las cifras presentadas por la dependencia estatal, se concretaron reducciones en áreas tan sensibles como salud, infraestructura, apoyos sociales, y fiscalía, entre otras.
La legisladora morenista inició su participación cuestionando un incremento en el monto de la partida genérica de compensaciones de casi mil millones. Al observar que de 933 millones 069 en el 2023, para este año el recurso en el proyecto de presupuesto 2024 fue de $1,847,191,752.00 pesos.
“¿Como justifica usted un aumento de casi mil millones? ¿Cuántos burócratas cuentan con dicha compensación? Y ¿Puede usted enviar a esta soberanía el monto correspondiente a esa partida genérica, desglosada por cuanto le corresponde a cada tipo de plaza, por dependencia y número de empleados?”, sentenció América García.
Durante la comparecencia del secretario de Hacienda, García Soto reconoció que no deja de llamar la atención que, para el próximo año el aumento en viáticos de este gobierno viajero, se tendrá un 172% de aumento, que en términos brutos será de 239 millones 949 mil 064 pesos, concentrando su aumento en viajes alrededor del país y del extranjero, con aumentos del 72% en pasajes aéreos, 157% viáticos en el país y 45% en viáticos al extranjero.
Cuestionó que, dentro del presupuesto del 2024 para la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas, se está considerando un aumento su presupuesto para fertilizantes, pesticidas y agroquímicos en un 26 mil %, pasando de 1 mil pesos a 269 mil 994.
“Me podría decir para qué quiere el secretario Mario Vázquez esa cantidad de presupuesto para fertilizantes en una secretaría de obras públicas; y, asimismo, cómo justifica que la secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas gaste más en sueldos que es un gasto corriente, que en inversión pública que es su principal función, es decir gasta más en burócratas que en carreteras y caminos”, concluyó la diputada local por Morena en el Congreso del Estado.
